莫让植树节变成植“数”节

　　应当肯定，植树节活动一年比一年讲究实效。但是也不讳言，轰轰烈烈搞形式、做秀的现象，近几年来在各地还或多或少地存在。像几年前在杭州植物园里种下的那片银杏林，名字很好听——“明星林”，可是至今有哪个明星去关心过它们的死活？可想而知，“明星林”难成明星，靠明星秀造势的“春风”，三月来，四月就去了。

　　说起植树节，民间的顺口溜很有意思：年年植“数”不植树，年年造林只造“零”。这是对不重绿色只重形式的“植树秀”的莫大讽刺。是的，往年我们都看到过，每到植树节之际，许多单位和团体就会组织人马，一窝蜂地赶往郊区、山乡种树，拍照、摄像、报道，一阵热闹过后，那些种下去的树木或树苗马上就成了“弃儿”，不久成为“孤魂野鬼”。这场“秀”的主角，不乏一些地方的各级领导。浩浩荡荡一支队伍前呼后拥而去，到了现场锹几锹土、倒一桶水，也就装装样子，算是带头植树造林了。

　　其实，那些树坑、工具，都是有关单位提前一天雇请民工挖好、放好的，这种植树劳动显然很失真。据说，曾经某地林业局为了领导“植树”，竟然不惜毁林平地以腾出植树的地皮；而某乡竟让500名教师停课去挖树坑，为领导植树做准备……这些重形式不重绿色的“植树秀”，要是让本山大叔们演成小品肯定叫座。有人为每年的植树算了一笔小账（大账肯定无人能算）：就算每棵树按30元计，一个单位按200棵计，一个城市按100个部门或单位计，一年的植树花费是60万元。如果再算上人力和车辆等费用，年复一年，这笔数目是多少？此账无算！不过，花钱能种活树也就罢了。问题在于很多流于形式的植树，仅仅为植树而植树。有的城里人即便“认养”植树，但其中很多人“热情”过后，因路远等原因难以后继，以致受冷落树木枯萎而死。

　　这般“三月‘狂种’，四月‘送终’”的植树闹剧，这种把植树当作赶时髦的活动，再也不能年复一年地上演了。欣闻，有人建议杭州园林部门为植树作出整体规划，在郊区开辟一块专门的植树用地，供单位、市民种树，再配以绿化工人管理。同时，最好能签订“认领养护协议书”，以保证每一棵树都能养护成活，使“年年披绿不见绿”成为过去。有

　　植树的热情和行动值得肯定，但我们更提倡另一种形式、无形的间接“植树”，那就是少砍树、少用树、少用地，人人从日常生活的点滴做起，少用和节约每一件树木制品，人人都注重“低碳”生活。国家之所以设定全民义务植树节，并不是非要我们在这一天去植树造林不可，其更大的意义在于提醒我们要有维护人类居住环境、保护我们赖以生存的地球的意识。