幼儿园变“药儿园”应反思

　　■晨报视角

　　很多民众的健康理论、医学知识不是来自医生的，而是来自民间流传甚至是广告，这些问题如果不解决，就算避免了不告知的责任，另一种形式的“药儿园”也还会出现。

　　近日，接连有几所幼儿园在未告知家长的情况下，长期给孩子服用“病毒灵”，这一事件被曝光后，马上引发社会公愤。涉事幼儿园园长、副园长已被刑事拘留，儿童用药专项检查也同步展开。虽然到目前为止，已经排除了用孩子做药物实验，或者幼儿园收取药物回扣的可能，更多的可能是为了保证孩子的出勤率，以保证幼儿园的收入，而采取的拙劣手段。但无论幼儿园出于何种考虑，这种做法首先错在不告知家长上，同时这个药是处方药，在不告知的前提下偷偷服用，更让人觉得隐患多多。

　　每当“流感”或者传染病出现，人们会自动地购买预防药，诸如“板蓝根冲剂”之类的，而且在去年的一次权威部门推荐中，“板蓝根冲剂”也被推荐给广泛人群服用，直到很多医学专家站出来告知：板蓝根的抗病毒作用微乎其微，而且对于风寒感冒或者本身是虚寒体质者，不仅无效，还会有损体质或者加重病情，绝不能“全民通吃”。但是，因为板蓝根是中药，是非处方药，这种偏离的代价便被人们忽略了。

　　其实，试想一下，如果这些幼儿园给孩子吃的不是“病毒灵”，而是“板蓝根冲剂”，即便没有告知，可能就不会引起这么大的反应，虽然这样做导致的后果并不比滥用“病毒灵”轻，而这，就是幼儿园服药事件另一个必须重视的问题。

　　有两件事情很有意思：其一，中国是“输液大国”，年人均输液8瓶，远超过国际上2.5瓶到3.3瓶的量。而媒体的一次调查发现，在导致输液人数众多的原因中，70%是病人自己的要求，医生为了避免医患冲突也便言听计从。其二，在世界范围的一次调查中发现，中国病人对医嘱的依从性，是最低的，经常是出了医院就忘掉医嘱，否定处方，直接找偏方、绝招去了，这些做法和幼儿园随意给孩子吃药的基础，其实是同一个，无非是对医学的无知导致对健康的无视。

　　出现这个结果有几个方面的因素，首先是我们的医学科普做得很不到位，至少在很多时候让位给了伪科学，假专家甚至是出于商业目的的药厂广告，很多民众的健康理论、医学知识不是来自医生的，而是来自民间流传甚至是广告，这些问题如果不解决，就算避免了不告知的责任，另一种形式的“药儿园”也还会出现。 佟彤