新闻热线:0539-3100789

通讯员qq群:97190667

大众报业集团主办

当前位置:首页>文体综合

为买房夫妻假离婚 妻子拒复婚遭前夫一怒割喉

2013年10月31日 10:59 作者:陈婧 来源:扬子晚报
今年6月5日晚,南京栖霞区马群百水芊城小区内发生一起命案。当晚9时左右,小区居民发现一幢楼内5楼电梯口,一男一女倒在血泊中,42岁的女子被割喉并且已经死亡。栖霞警方调查,两人曾经是夫妻关系,同是1971年生的男子章某当晚行凶杀害前妻后自杀未遂。公诉机关指控章某涉嫌故意杀人。此案昨天下午在南京中院开庭,法庭内坐满了旁听家属。
     

    事发现场(红圈内为受害女子汤某的家)资料图片

      离异女楼道里遭前夫割喉

      今年6月5日晚,南京栖霞区马群百水芊城小区内发生一起命案。当晚9时左右,小区居民发现一幢楼内5楼电梯口,一男一女倒在血泊中,42岁的女子被割喉并且已经死亡。栖霞警方调查,两人曾经是夫妻关系,同是1971年生的男子章某当晚行凶杀害前妻后自杀未遂。公诉机关指控章某涉嫌故意杀人。此案昨天下午在南京中院开庭,法庭内坐满了旁听家属。扬子晚报记者 陈婧

      假离婚买完房后,前妻不肯复婚

      昨天下午2点半,栖霞割喉杀人案在南京中院开庭审理。在开庭之前,疑犯章某以及被害人汤某的家属早早来到法庭门口,等待换旁听证入庭。据粗略估计,约有30名家属旁听,其中以被害人家属为主,包括死者的母亲和儿子。因为人数太多,还有不少人没能进入法庭。

      庭审准时开始,章某被法警带上法庭,他身材高大,但几乎在整个庭审期间都低头弓背。相较于旁听席上受害者家属的平静,章某庭审过程中一直非常激动,他双肩不停颤抖,一直在啜泣。随着控辩双方以及章某的供述,更多的隐情浮出水面。

      章某介绍,他与汤某早在2004年就相识了,两人感觉很好。不过,当时两人都是已婚状态,分别离婚后,成为男女朋友。两人同居了5年多,一直到2011年结婚。这期间两人经常吵架。昨天下午,章某的姐姐作为证人也来到了庭审现场。对此,她介绍“这些年来,他们俩经常吵吵闹闹的,弟弟常抱怨,说不想活了。”家里人最初都积极调和,后来,两人经常吵闹,大家也不想管他们俩的事了。

      结婚大半年后,一天汤某对章某说,自己想在六合买一套房子,但必须要有单身证明。汤某提出,跟章某先假离婚,等买过房子再复婚。对此,章某没太怀疑。昨天庭审上,他称自己并不知道,在六合买房是否真的要单身证明,既然汤某这样说,他就同意了。2012年,他们办理了离婚手续,并且分居。此后,汤某还不停地找他陪同去六合看房。

      章某的姐姐也印证了这一说法,去年年底,她曾听弟弟说过,为了买一套公寓,需要单身证明,两人商量假离婚,等房子买到手后,再复婚。

      一段时间后,眼看汤某买房子的事情告一段落,章某提出复婚,得到的答复却是“保持现状”。汤某拒绝了他复婚的要求,但之后两人并没有断了联系。章某称,汤某经常还会找他,一次身体不好也向他求助。他之后几次要求复婚,但每次得到的答复都是“保持现状”。

      听说她要和别人结婚,他铤而走险

      在案发前不久,章某得知汤某又要结婚了,而且并没有通知自己,又添恼火。不过之后两人依然保持联系。6月5日案发当天,汤某打电话给他,让陪她去市区买车。在去见汤某的路上,章某发了一条短信给汤某,请求复婚,可并没有收到回复。见面之后,他再次提出复婚,这次对方给出了答复:不可能。汤某的坚决让他沮丧至极,晚上一个人在家喝酒。不甘心的他,又给汤某发短信、打电话,依然没能联系上。

      法庭上章某称自己从不喝酒,当晚喝了二两白酒。之后,他从家里拿了一把水果刀和一把美工刀,步行前往前妻家。等了大概20分钟之后,汤某出现了。她刚从电梯里出来,章某就一下冲了上去,迎面紧抱着汤某。同时手持水果刀插进汤某的腰部,后者叫了声“救命”,章某又把另一把美工刀划向汤某的颈部。此后他又朝自己的脖子划了一刀,两人倒在血泊里。

      据章某的姐姐介绍,当天下午3点多,曾收到弟弟发来的短信,称不能复婚,他就不想活了。“当时我在广州出差,此前他也多次发过类似的短信,就没多理会。”当庭,章某的律师也出示了他写的一份遗书,上面同样称“没有汤某,自己就不想活了”。

      章某称,在他不停请求复婚的同时,从别处打听到汤某打算跟另外一名男子结婚。后来他在看守所得知,在案发前六天,汤某刚和一名男子领证。昨天,这名男子作为汤某生前丈夫也来到了法庭。他称,自己与汤某是5月底领的证。两人认识并不久,还不算太相知,但因为之前曾经给汤某承诺过,只要她愿意,可以随时领证。但没想到刚领证6天,就出了这样的事。

      昨天庭审结束后,汤某的家属情绪激动,迟迟不愿离开法庭。多位受害者家属称,章某行凶手段如此残忍,一定要偿命。法庭并未当庭判决。

        庭审焦点

      焦点一:预谋还是激愤?

      昨天庭审中,章某有问必答,但说的话很少,声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大,近两个小时的庭审中,双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称,章某当天从家里拿了两把凶器,又在被害人家门口等了20分钟踩点,明显是有预谋、有计划的。对此,辩护律师称,首先双方都很熟,不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚,并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成,反而得知她和另外一个人谈婚论嫁,章某感觉自己受到欺骗。律师称,这些事情堆积在一起,加上当天又被汤某当面拒绝,一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发,属于一时激愤,而不是预谋。

      焦点二:被害者是否有过错

      公诉方认为,两人离婚之后都是自由之身,女方有权利再交往别的男子或者再婚,没必要通知章某,并不存在过错。不过,辩护律师称,两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往,同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望,又让他失望,对章某的打击很大,无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为,汤某是有过错的。

      焦点三:算不算自首

      昨天庭审中,辩护律师还提出章某应该算自首。律师称,从当时现场看,并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后,第一时间就对警方供述了自己的行凶事实,大大减轻了警方的工作量,应该被认定为自首。律师辩称,章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应,“一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢?”控方认为,章某被救护车拉到医院,被警方控制,并没有自首的情节存在。

      汤某儿子

      目睹凶案发生 至今不敢独自上下楼

      这起血案有唯一一个目击者:汤某和第一任丈夫所生的儿子、15岁的强强(化名)。当时他从家门上的猫眼里,目睹了妈妈躺在血泊中的一幕。如今,事情已经过去3个多月了,可强强仍然没能走出阴影,据强强的爸爸称,他至今仍不敢独自一人上下楼梯。

      案发时已经接近暑假,“两个多月,孩子基本没有出过门,”强强的爷爷说,“一方面是没什么地方去,最关键的,他不想出门看到邻居们。”事情发生后的那几天,小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷,而每当强强站在阳台上看见单元门前聚集着人群,又或者他躺在床上,听见楼下传来一阵阵的有说有笑的声音,都会毫无征兆地激动起来,有几次,甚至还冲着楼下大吼了几句。

      章某儿子

      作为父亲他不称职 但还是很想见见他

      章某在跟汤某结婚前,跟第一任妻子有一个儿子叫小涛(化名),今年20岁。昨天下午,小涛没被允许进入法庭旁听。不过,他一直守在法庭门边,希望能见上父亲一样。“从8年前他和我妈妈离婚后,他就没怎么管过我,都是爷爷奶奶、妈妈和姑姑照顾我。”小涛说,他很恨父亲,在他的生活中,几乎没有父亲这样一个角色。

      “虽然平时不跟他联系,他也不关心我,但事发的第二天,我知道他出事后,还是和姑姑一起赶到了派出所。”小涛说,他也知道自己父亲很不好,不但作为父亲很不称职,在其他方面也有很多缺点,但毕竟还是他的父亲,自从出事后,一直没机会见他一面。“可法官说我是证人,按照法律规定,不能在法庭上出现。”

    原标题:为买房妻子提出假离婚假戏成真 前夫一怒上门割喉杀人

    (初审编辑:庄红   责任编辑:邓梦娇)
手机快拍二维码 用手机阅读分享此新闻
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。