根治职业访民，需要惩戒与反思并行

　　薛家明

　　6月15日上午，潍坊市中院门前上演了一出逼真的“滑稽戏”：一名被称呼为“老道”的中年男子，一边指挥近20名“访民”排好队列，举着牌子、打着横幅、喊着口号，一边不忘叮嘱旁边专门负责拍照的人“把法院大门拍进去”“把潍坊中院的门牌拍进去”。警方初步查明，策划这起事件的是一个“访民声援团”， 他们长期接受策划组织，分赴各地声援案件，并在网上跟进“炒作”，扩大影响，借机牟利。（6月22日 《人民日报》）

　　“人民有权监督司法”“徐某某无罪”……，相信看到这些“义正词严”的标语后，公众的第一印象肯定是，这又是一起政府干预司法的案例。然而，让人意想不到的是，这却是一出为贪官伸冤的闹剧。更可气的是，事件的策划、组织、参与者全都是“职业访民”。显然，职业访民闹访，不仅扰乱了正常的信访秩序，“剽窃”了公众的同情心，更可能亵渎法律的尊严和公正，最终让群众吃亏钻营者得利。

　　据警方调查，仅2014年以来，翟岩民直接组织和幕后指挥各地访民“声援”滋事事件就达9起，获利数万元。职业访民何以如此吃香？一方面是因为地方政府法律素养不高，在行政过程中屡屡被职业访民抓住漏洞，最终不得不“花钱买平安”。另一方面，在维稳压倒一切的指导思想下，地方政府怕事，特别是怕出大事。而职业访民动辄出动数十人闹访，早就过了5人的集体访标准。因此地方政府“有理也要矮三分”，不得不赔钱息事宁人。这就造成，职业访民越来越多，甚至开始产业化，策划、组织、闹访一条龙“服务”。

　　无疑，职业访民的出现，是对社会公共秩序和法律尊严的最大挑衅。那么，我们该如何清理日益庞大的职业访民，保持合理有序的信访秩序呢？首先，对组织职业访民闹访，企图引起舆论审判、给政府施压的行为，要依法严惩，以维护正常的信访秩序。其次，部分地区要抛弃过分强调信访排名的考核体系，让政府有向职业访民说不的底气。再者，地方政府恪守法规依法行政。无须讳言，部分地方政府之所以屡屡被职业访民盯上，一个重要原因是自身不够硬。因此，地方政府在行政过程中，更要常照法律的镜子，不留下乱作为的尾巴。

　　一句话，职业访民的出现，即是在给过分强调维稳的考核体系亮红牌。也是对政府行政过程中法律漏洞的无限放大。因此，要消灭职业访民，需要严惩与反思并行。既需要发挥法律的刚性，严惩职业闹事者；也需要地方政府打铁自身硬，不留下可被利用的漏洞和马脚。唯有如此，才能消除职业访民滋生的空间。