近来，由于家具“以旧换新”的补贴政策政策补贴迟迟未出台，由此给市场带来的不确定性的疑云与焦虑，使得越来越多的发起企业开始驻足观望。目前，家具以旧换新已然变成一种变相促销手段，成都各大卖场只有居然之家在做以旧换新的活动，原发起者之一红星美凯龙在成都并没有跟进。

　　企业势单难成气候

当家具“以旧换新”遭遇运输、处理和再利用等方面的瓶颈后，企业出现了倒贴的尴尬现象，业界人士称，“没有政策的支持，“以旧换新”就是一个赔本赚哟喝的事。”

由于没有一个旧家具可回收程度的明确的标准，在具体的实施过程中，许多旧家具根本没有再利用的价值。而体积庞大的家具在物流和仓储上都将分散企业大部分资金，加之旧家具的处理还没有一个明确的体系，在技术上也不够成熟，旧家具堆积的越多得对于企业来说就越是压力巨大。关于家具“以旧换新”的补贴政策却迟迟没有出台，显然，靠民间自给自足是远远不够的。一度开展的风声水起的“以旧换新”已经进入一个冷却期，主导者之一红星美凯龙已经持观望态度不再跟进，而居然之家等卖场也只是将其作为其他卖场活动的一个配搭。

“除红木和进口家具外，只要是居民家中的可移动旧家具，均可参加居然之家以旧换新活动。换新过程中，居然之家将回收家具划分为沙发、床具、桌椅、柜体、其他五个品类。同一品类回收的旧家具数量不得少于新购买家具的数量。凡达到要求，均可获得新家具购买金额5%的补贴”成都居然之家琉璃店的工作人员告诉记者。对于回收的家具将通过评估和分类进行处理，对于成色较好的实木家具和玻璃家具，经过清理修整后将送往旧货市场进行再销售。对于较旧的家具，将进行拆除，并按不同材质分门别类送到相关的回收处理机构进行回收再利用。

　　上无政策，“乱现象”亟待规范

家具以旧换新作为一项惠民政策，初衷是鼓励旧家具的回收再利用，倡导绿色的生产方式和可持续的消费方式，但是由于操作手法不一，政策未出台，导致行业内无标准，市面上的“以旧换新”各种乱现象丛生。

家具以旧换新政策实施的前提是商品必须实现明码实价，否则将无法得到相应的补贴。　明码实价，意味着商品不可虚标价格、随意打折销售，对于遏制家居市场价格乱象有一定作用。但是就“以旧换新”最为火热的几个一线城市来看，由于目前家具市场的价格并未规范化、透明化，难免会有消费者担心有企业在家具产品价格上做文章，暗中提价，甚至连以旧换新换来的“折扣”也有猫腻，或是有消费者会被活动中的不明码标价的商家行为忽悠。

家具以旧换新的具体补偿标准也未确定，政府有关部门必须制定有关政策，引导行业发展。业内人士指出，我国家具的标准化程度很低，所用材料和生产工艺相差较大，同样是椅子，价钱可能是几十元，也可能是上万元，如果都按照同样的标准享受以旧换新优惠，势必会影响部分消费者参与的热情。所以建立健全完整“以旧换新”配套政策措施，才能从根本上解决现在存在的诸多乱象。

　　立足长远，“旧换新”大有可为

家具“以旧换新”政策不仅帮助消费者解决了旧家具的处理问题，购买新家具时还有补贴，给消费者带来便利；从长远角度讲，旧家具如果能够合理的再利用，能够在很大程度上减轻环境压力促进可持续发展。

据业内人士分析，在可持续发展和产业细分的大背景下，旧家具的回收再利用是可以做到的。从技术角度来讲，木质废旧家具进行再利用也是可以做到的。比如板材保存比较好的家具除去五金、塑料配件后，经除污、去缺、修补等处理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制；实木家具中的木材可以作为沙发等家具的内部支撑材料，也可制拼成桌椅的主要受力部件。即使无法将这些板材利用，还可通过粉碎后重新制成人造板，再循环运用到家具生产中。假如以上方式都无法处理，经过粉碎后卖给热电厂作燃料使用。

目前，国内也几乎没有成熟的、回收旧家具企业，即便有，也只是集中在北京、上海几座大城市。而对于旧家具的处理，还只是在摸索阶段。不仅如此，整个“以旧换新”的流程也有待政策规范。

立足长远，大部分专家都认为，应该加大政策的指引和支持，规范“以旧换新”过程中的乱现象。在集中回收处理以及政策的规范上，政府应该多给企业创造条件，尽快出台补贴政策，达到企业和消费者的双赢。（wq）