继承传统但别因循守旧

创新设计只为受众更广

高高在上转而贴近生活———

多年以来，饱含丰富材质、工艺和文化知识与内涵的红木家具对普通消费者来说，显得“门槛高高”，因此，红木家具市场中产生的猫腻和悬念，也显得“神秘兮兮”——红木家具，水很深。

然而，伴随红木家具新国标出台，人们感觉到，一向被认为“深不可测”的红木家具正在向一种回归现实生活和回归理性消费的方向迈进。加之中国消费者对传统文化的再次欣赏和回归，红木家具的消费观念正在发生着变化。当一些人正忙于辨别材质真伪、工艺优劣与收藏价值高低时，一个朴实的问题被70、80后新兴消费群体所关注并展开热议——红木家具到底应该“被收藏”还是“被使用”？

的确，虽然兼具丰富的文化内涵与高深的制作工艺，但作为最原始最传统的硬木家具，红木类产品的实用与耐用程度应该被重视。为了迎合传统文化的回归大潮，走惯了“奢侈”路线的红木家具或许早该向着“平民化”靠近，贴近现实生活的红木家具或许能够成为未来的主力产品。《广厦时代》本期就上述话题请业内人士细细解读。

红木家具可以走“平民路线”

发言人：中国文物学会培训部讲授专家、传统家具专家 胡德生

红木家具是传统文化中不能被忽略的重要部分，它的传世一方面让后人看到古人在文化与手工艺结合上的功力，另一方面也考验着现代人在传统文化上的传承能力。然而，这个被披上“传统文化”外衣的家具种类，在现代社会中到底应该坚持古色古香走“小众”路线，还是发挥创新精神向“平民”路线进军，备受争议。作为中国文物学会培训部讲授专家的胡德生认为，传统是必须继承的，但继承传统并不等于就要因循守旧，只要创新部分拿捏到位，红木家具可以通过现代人的创新完成“再发展”，让更多人欣赏到它的美。不过，胡德生也提醒正在尝试在红木家具上做创新的设计师与厂家，“新”要与传统文化结合，不能脱离。比如，传统的榫卯结构不能变，雕花与图案的各种讲究也不能忽略，否则只会失败收场。

降低身价的同时杜绝以次充好

发言人：国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任 李继光

红木家具的文化、工艺、材质、造型哪个更重要，或许每个人心中都有一个排行榜，并坚信自己的才是正确答案。然而，在李继光心中，无论从欣赏还是消费的角度看，文化永远都排第一。作为国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任，李继光希望其他品类家具出现的材质以次充好、质量不过应与环保不达标等问题不应出现在红木家具市场中，毕竟有些珍贵木材一旦被塑了形，便成了二手材料难再生，很浪费。而保证红木家具质量和内涵的最佳方法就是，生产厂家的量力而为与慢工出细活。

作为持续使用着各种名贵木材的生产厂家而言，不要急于求成，设计与思考好每一件作品的主题与构造后再动手；作为消费者，也不应盲目跟风购买。只有做足功课，才能买得其所。另外，为了有效拒绝粗制滥造型红木产品流入市场，李继光还建议行业联合起来形成一个规范，一同抵制浪费资源的不合格红木家具在北京销售。

面对新消费群红木家具保真环保与服务更应加强

发言人：北京市消费者协会秘书长 董青

材质、文化、做工，当众人在提到红木家具总是习惯性地将目光聚集到这些问题上。此时，我们险些忘了抛开繁复的外在事物，它本身也不过是一件应该兼具实用与耐用功能的硬木家具罢了。北京市消费者协会秘书长董青认为，作为一件家具，款式、做工和价格的问题都可暂时抛诸脑后，而是否保真、环保与售后服务的问题才应该成为最受重视的环节。这些虽多属于隐形问题，可一旦出现状况将会直接影响家具的使用性。因此，绝不能马虎。

另外，董青还提倡红木消费明明白白。他认为，红木家具市场信息不对等的现象严重，目前国内消费者在红木家具消费上仍处于弱势地位，而这个看似“神秘”的市场也正在遭受接连不断的质疑。如果想解决这一矛盾，商家最好尽可能详细、准确地告诉消费者所有产品的真实信息，并将利润保持在合理范围内。只有保持这种平等的买卖关系，才能令市场得到良性发展。

 (责任编辑：王巧)