新生签自杀免责书 如何让高校对责任脱敏

    日前，据南方日报报道，东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，他们踏入校园的第一件事，就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。

　　该高校让新生签署自杀免责书的做法也引起热议，有人认为这是学校在推卸责任，也有人对此表示理解，因为大学生已经成年，应该对自己的行为负责。按照我国有关法律规定，学校对未成年有监护责任，但大学生大都已经成年，如若警方确定是自杀，学校一般没有责任。而如今高校却常常闻“责”色变，成为“责任”面前的惊弓之鸟。学生自杀事件，人人都不愿意看到，一旦发生，学校做好感情方面的工作无可厚非，但同时也应按照法定程序做好责任鉴定，既给家庭、社会一个公正的交待，也让高校自身对“责任”二字脱敏。

　　笔者大学期间就曾遇到过学生自杀事件，该同学因感情原因跳楼自杀，事件发生后，学校均是小心翼翼处理，一方面学校先后出资金并筹集募捐、领导多次登门安慰家人，另一方面学校三令五申让老师、学生别随意猜测、更别到网上随意评论，总之一句话“全校都要低调处理”。 面对学生自杀事件，高校有所顾虑笔者也能理解，或照顾学生家人感情，或关乎学校名声形象，或担心处理稍有不善把事情闹大，对于“责任”二字，高校自然神经绷紧，小心翼翼。

　　中国是一个人情社会，但也应是一个法治社会。高校里学生自杀时有发生，或因情或因学业，如此种种，让人扼腕。然而，教育从来都是需要学校、家庭、社会多方的合力，学校积极做好教育、思想引导工作是其分内之事，遇到自杀此类不幸之事，照顾好亲人感情理所当然，但对于“责任”二字也绝非极端地一股脑推给学校。处理好人情的事，我们也应按照法定程序解决相关事宜，法律建议协商解决，若有争议，做好责任鉴定才对学校家庭双方都公平。

　　毛姆说:“要使一个人显示他的本质,叫他承担一种责任是最有效的方法。”学校的本质是教书育人，面对有争议的“责任”也还需法律来界定，别让学校在“责任”二字面前成为惊弓之鸟。