水渠旁无防护措施女童落水溺亡 管理责任难界定

    大众网临沂11月15日讯（记者张斌 姜彬）2012年10月2日，莒南县十字路街道前良店子村，六岁女童王雨婷不慎落水溺亡的消息，让王家人伤心不已。女孩的父亲王树田为此几天没有合眼。痛定思痛，他觉得自己在女儿溺亡的事情上占很大的责任，而溺亡发生地缺乏有效的防护措施也是原因之一。为此，王树田希望能给女儿的死讨个说法。　

　　女儿出去玩耍 水渠边落水溺亡　

　　2012年10月2日下午3点，莒南县十字路街道前良店子村，王树田的外甥与女儿出门玩耍，女儿不幸落水溺亡。事后，大家才知道，当天婷婷和表哥要去姑姑家，路过此处时，两个孩子在水渠边玩耍，婷婷不慎落入水中。

　　“假如，当时我看紧女儿就不会发生这种事了。”王树田不断地自责，反省他作为父亲的失职。

　　官司打了四次 法院建议调解

　　自责监护不力的同时，王树田认为橡胶坝旁边的灌溉渠也是造成女儿悲剧的另外一个原因，“当时水渠里的水都有两米深了，旁边没有任何防护措施也没有人看管。”王树田说，为了给女儿讨一个说法，他开始踏上寻找灌溉渠“主人”的道路，只是没想到这条路如此艰难。

　　在女儿出事后的第二天，王树田找到几个他认为应该为此事负责的单位，但他们的说法完全一致，表示了同情的同时，称水渠并不是他们负责，建议通过法律程序解决。无奈之下，王树田找来律师，他希望能通过法律途径给女儿一个说法。

　　王树田的代理律师认为，所在村村委、水利和建设部门对此事都有不可推卸的责任，便拟定起诉书，状告这几家单位。今年1月、2月、6月，法院三次开庭，但被告方均称自己并非水渠的管理方，而王树田又拿不出确凿证据，法院未能采信。

　　7月1日，法院第四次开庭审理，法官建议双方调解，但被告均否认自己是灌溉水渠的管理方并拒绝调解。事情陷入僵局，王树田迷茫了，“到底该谁负责？”

　　记者调查 管理方难界定

　　11月14日，在王树田的带领下，记者来到婷婷出事的水渠。只见该水渠离鸡龙河不足5米，水渠一端设有一水闸，而另一端伸向了远处的田地，旱可灌溉，涝可排水。“2011年之前，鸡龙河这里曾进行过改造，而这个水渠也是那个时候改造的。”王树田说。

　　那么当年是谁改造的呢？

　　记者首先来到鸡龙河湿地公园建设指挥部，一位姓葛的工作人员表示，他们单位成立于2012年12月份，而婷婷是在10月份出事，不该由他们负责，况且他们只是负责河道建设，水渠并不是他们的施工范围。

　　之后，记者又来到莒南县水利局，办公室一位韩姓工作人员表示，该水渠并没有经水利部门报批，水利局未参与水渠的设计规划，更没有出资建设，对此毫不知情。

　　随后，记者联系了前良店子村的陈姓负责人，他表示此事也和他们无关。“这个水渠只是经过了我们村，修建以及日常的管理均和我们无关，怎么能说是由我们负责呢？”

　　想要一个道歉 庄稼汉还在坚持

　　一年来的寻找，让这个33岁的男人面露疲惫之色，王树田不知道还能坚持多久。“我知道，即便官司打赢了，也得不到多少赔偿。”王树田说，“但我还是要坚持，不为别的，只要对方能向我们一家赔礼道歉，我觉得也是对得起婷婷了。”