杨澜为李天一喊冤遭炮轰 老公吴征站出来辩护(8)

    挨骂的是@杨澜。“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心!”——这是其周六晚间所发微博评论，有感而发于@李承鹏针对李天一“上次他打人被劳教，劳教后伙同狱友升级为涉嫌轮奸。你说劳教有没有用?”之帖。
    虽然劳教(更准确的说法应该是收容教养)确实也是千夫所指，但如果是有人要借此之名为“军二代”开脱，那可不行。杨澜立即被批评者归入替李天一辩护之列，指其试图替人消灾。大势难拒，次日深夜，这位以知性闻名的主持人连发三条自辩微博，因“由于我并不了解当年李天一打人细节，因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的”而致歉，并连忙表示“当然更为受害人痛心”。
    但@假装在纽约又怎么会接受这份歉意，他还在替草根们一吐心中郁闷：“杨澜为李双江的儿子感到痛心，这不足为奇，屁股决定立场，脊梁和脊梁自然要惺惺相惜。我们和他们本来就是两个平行的世界;我们为被轮奸的女孩和被殴打的车主心痛，为夏俊峰和杨佳心痛，而他们，永远只看到李双江的儿子葬送的前途，却看不到受害的女孩从此被摧毁的人生。”
    没错，比起媒体伦理这种“小节”，为谁痛心俨然才是微博民意中的“大是大非”。
“就银枪小霸王一事，我只坚持一个原则：现在敢站出来为这小子说话的女人，你没被轮过;现在敢站出来为这小子说话的男人，你们家女人没被人轮过。再讲多余的话就是在浪费我的时间”——的确，看着@梦晨伤如此决绝，就算是善于开导人生哲理的杨澜，又还能说些什么呢?
所以，对李天一们来说，在这个失去信任的社会里，他们最需要谨记的一条应该就是“不要给对方机会”。当他们高高在上地享受生活时，千万注意不要滑落一只脚，一旦失足，就会有亿万双手蜂涌而上，誓要将其拖入深渊——对有深重受欺压感的中国草根民众来说，这或许是他们唯一可以拉平差距的机会了，哪怕这只是一场口水“复仇”。（搜狐评论）