游客下降，黄金周“含金量”上升

    本报记者昨日调查发现，虽然九寨沟、故宫、西湖等往年长假期间最热门的国内景区依然人头攒动，但这“热闹”的背后，却是游客人数首次下降的事实。（《广州日报》10月5日）

　　对于景点，特别是一些被游客冷落了的景点，这个黄金周的“含金量”是下降了，因为收入没有达到预期，因此有点郁闷。不过就整个黄金周，整个景点，特别是对于游客而言，这个黄金周的“含金量”无疑得到了提升，是一件值得点赞的事。

　　当大家都在非常集中的有限时间，涌向接纳量十分有限的景点时，原本作为“上帝”的游客，就很容易变成波涛汹涌的“黄金粥”中极力浮动与苦苦挣扎的一分子，原本要轻轻松松休闲，高高兴兴赏景，结果呢，想看的景没有看到，至少没有看够，倒是受够了拥挤之苦，等待之苦，恶劣态度之苦，偷工减料之苦，来时兴致勃勃，返回时后悔不已，成为地地道道的花钱买罪受。而游客的下降，就可以让这一切得到很大程度的改观，将可看之景看够，将心情放松，让休闲回归本意，留下的是希望中的美好记忆，黄金周的“含金量”，终于得到提升。

　　对于景点，这其实也是一件幸事。每个景点的容纳量都是有限的，当游客大量涌入，收入当然可以节节攀升，但是，一旦超过景点的承受力，工作人员与景点都穷于应付，也会承受不了，从眼前看，自然是财源滚滚，求之不得，而从长远看，因为接待与服务工作无法跟上，很容易得罪了大量的游客，不少人会对景点采取“一见终情”的做法，甚至带动他们的亲朋好友一道对景点“用脚投票”，今天的车水马龙变成明天的门前冷落车马稀，也是完全可能的，景点要的，可是长期的人气；同时，当景点的黄金周变成了“黄金粥”之后，不仅一些景点会受到破坏，而且一些游客为了发泄心中的不满，在景区内采取一些报复手段的可能性也加大了，这样的情形，已经屡见不鲜，这对景区而言，当然也不是好事。

　　对于整个黄金周而言，虽然当初是有刺激旅游经济的初衷在内，但更有让国人享受休闲，放松心情的目的。只有景点的人数控制在合理限度内，这样的初衷才有可能达到。

　　今年黄金周游客人数的下降，无疑是人们出游的理性选择意识正在觉醒的表现。当然，要真正大幅度提升黄金周的“含金量”，不仅人们要更理性地选择出游，国家在制度层面也需要给力，而景点服务的升级，价格的合理化，游客素质的提升当然也是不可或缺的内容。