嫌贵别点，官方回应岂能如此雷人？

　　报道称五台山特色菜“台蘑炖山鸡”在当地酒店要卖300多至400多元不等，网友质疑“定价太高”。对此五台山风景区转发媒体人微博并评论道：市场经济时代，市场调节。只要是明码标价，你愿意买，他愿意卖，即可成交。同一只鸡，所处地域不同，它的售价不一定相同。您有体会吗？

　　外出旅游进行消费，对广大游客来说，是一件很正常的事情，尽管自身携带一些用品，但难免还有其他需求。近年来，随着旅游业发展，全国各地景区周边的配套服务设施都很齐全，毫不夸张来说，只要有足够的Money，消费者各种需求都能够得到满足。有过旅游经历的人们都很清楚，各大景区周边的消费都很高，其物价要高于一般市场的价格，这种现象已经让人司空见怪，景区物价高已经成为不争的事实。但是，由于游客众多，在景区消费的人不在少数，只要高的不是太离谱，还算比较合理，很多消费者一般都默认了这种物价，这些都无可厚非。然而，近日，五台山被曝特色菜“台蘑炖山鸡”在当地酒店要卖300多元至400多元不等，引发“定价太高”的质疑。之所以被爆新闻炒得很热，笔者认为，当地官方回应太雷人，面对各种质疑，一句“嫌贵别买”回应实在令人汗颜，难免再次引发网友广泛关注与热议。

　　从常理来说，网友质疑“定价太高”也不为过，事实也是如此，之所以很多网友质疑价格问题，受早已形成的思想影响，对酒店这道特色菜定价给出个人看法，这是一件很正常事情，从而引发各种吐槽。针对质疑，如果能够给出一个合理解释，我想，网友舆论呼声也不会如此之高。恰恰官方的雷人回应，让问题变得复杂起来，试问，一句“嫌贵别点”如此回应能否服众？从网友谴责声中可以看出，官方回应让人难以接受，更是引发各种吐槽。

　　在笔者看来，官方回应确实有失偏颇，客观来讲，第一时间作出回应值得点赞，但回应言论是否经过思考，是否想过带来的后果？“嫌贵别买”也许出发点是善意的提醒，但作为市场监管部门，这种回应难免让人产生质疑，怎么那么理直气壮？说服力不强，这个道理谁都明白。所以，官方回应无疑给质疑“定价太高”网友泼了一盆冷水。市场经济时代背景下，物价受市场调节没有错，但也受国家调控，从一定程度上来说，是受国家宏观调控约束的，作为物价局，理应做好物价调控这项工作，对当地物价要加强监管。官方回应之所以引发热议，笔者认为，关键在于官方的态度，给人一种不负责的感觉，面对网友质疑没有认真调查核实直接给出定论，就算这道特色菜没有超出物价调控范围，岂能理直气壮？很明显，作为监管部门，这样的态度让人难以接受，值得深思。

　　其实，类似五台山“定价太高”这种现象在各地景区也存在，笔者认为，现象背后折射出来的问题需要引起高度重视，不容小觑。这就要求监管部门加大监管力度，对一些不合理的定价要及时进行调控，这既是职责所在，又是对消费者权益的一种保护。除此之外，对于商家而言，不能只为赚取高额利润而肆意定价，要认真遵守市场规则，最起码能够让消费者接受，只有这样才能让生意持续红火下去。

　　稿源：荆楚网