史上最“烧钱”美国大选 有钱未必买得来选票

　据美国媒体报道,现任总统奥巴马及共和党总统候选人罗姆尼的竞选阵营筹款合计已突破20亿美元,使得今年的美国总统竞选成为历来“最昂贵”的一次。本次大选中“超级政治活动委员会”开始发力,其募集政治献金的能力,开始让大选的“大钱”味道更浓。金钱是政治的“母乳”,然而,仅仅因为金钱,就能决定选民投票给谁吗?未必。
　　　史上最“烧钱”大选
　　据美国媒体10月26日报道,现任总统奥巴马及共和党总统候选人罗姆尼的竞选阵营筹款合计已突破20亿美元,使今年的美国大选成为历来“最昂贵”的一次。
　　据两大竞选阵营10月25日晚向联邦选举委员会提供的数据,自2011年初展开竞选至今年10月17日,奥巴马竞选团队及民主党阵营共筹得10.6亿美元,罗姆尼竞选团队及共和党阵营共筹得9.54亿美元。
　　其中,“超级政治活动委员会”(简称“超委会”)的吸金能力不容小觑。数据显示,两支罗姆尼团队,一个是“美国十字路口”。截至10月15日,它至少募集了7960万美元。另一个则是罗姆尼前助手建立的“我们的未来”,迄今为止已经募款1.3亿美元。而奥巴马两名前助手成立的“超级美国”,则为奥巴马募得了6280万美元。
　　这源于美国最高法院2010年的一项裁决。裁决规定,个人和机构只要不与某个政党及政客竞选阵营直接协调、不直接提供政治献金,其捐款和支出可不设上限。今年是此项裁决作出后美国首次举行总统选举。
　金钱政治公然“同居”
　　今年,个人对同一候选人的每次竞选最高捐款额度定为2500美元,规定上限是为了防止选举变成“富人游戏”。如今,“超委会”的出现,又一次促使金钱与政治的“联姻”,新筹款机制或使“政治分赃”更肆无忌惮。奥巴马曾指责这“打开了利益团体在选举中投注无上限金钱的洪水闸门”。他之所以反应如此剧烈,原因是他的对手——传统上代表大公司利益的共和党更容易从中获益。
　　据统计,截至今年9月初,民主党四个“超委会”收到的捐款仅为7400万美元,这比共和党要少得多。共和党方面,仅策略师卡尔·罗夫共同创立的两个团体的筹款目标就达3亿美元。这令奥巴马感觉到巨大威胁,最终逼得他放低姿态加入“大钱游戏”。
　　民主党最终加入与共和党的“烧钱竞赛”,标志着美国大选真正进入了“大钱政治游戏”时代。

(责任编辑：李龙)