美国表态支持以色列轰击加沙 解读美以盟友历史(5)

    基督正义--包括数千万追随者及共和党主要的支持群体--使媒体和政府领导阶层公开支持以色列沙龙及其他右翼领导人。根据救世主神学观点，犹太人在圣地的汇集被认为是基督再临的先兆，以色列人和巴勒斯坦人间的战争被看作只是以色列人和腓力斯人战争的延续，并且作为万物主宰的上帝已经认定这块土地属以色列独有。关于国际法和民族自决权的世俗观点则不予考虑。 

    持保守观点的主流派犹太人组织已经动员了大规模院外活动资源、犹太社团财政捐款、新闻媒体及其他公开论坛的公众压力来支持以色列政府。犹太人院外集团的作用尽管通常被夸大--甚至有人声称是影响美国政策的最主要因素--但其作用还是很显著的，尤其对某些竞争激烈的国会议员竞选，另外还能对寻求调整美国政策的人（包括越来越多的进步的犹太人）形成一种压力。

    军火工业界--其向国会竞选和院外集团捐献的款额比美国以色列公共事务委员会及其他支持以色列的组织所提供的捐赠多出五倍--强烈支持向以色列和中东地区美国其他盟国进行大规模军售。比如，对一个国会议员来说，反对向印尼出售6000万美元的武器与反对向以色列出售20亿美元的武器相比要容易得多，尤其是当前很多国会议员选区内都建有制造这些武器的军工厂。

    美国社会中--尤其新闻界--普遍存在对阿拉伯人和穆斯林的种族歧视。另外还夹杂着对中东地区犹太复国主义的认同，这被认为与我们在北美大陆的开拓史相似--在高尚的、理想主义的价值观基础上建设新国家，并镇压和驱逐原住民。

    美国国内挑战美国巴以政策的进步组织影响力非常有限。长期以来，多数主流的和平与人权组织都不愿开罪于支持以色列政府的美籍犹太人及其他自由主义选民，并担心对以色列政策的批评可能引发新的反犹运动。因此，在没有任何反对压力下，国会中的自由主义人士都屈从于以色列政府的支持者的意愿。许多极左组织及其他人士持极端反以立场，即不仅反对以色列实行的政策，而且质疑以色列合法的生存权。这极度损害了他们立场的可信性。另外，在一些更保守的个人和组织对以色列的批评中，其对以色列经济政治实力的极度夸大的言论隐含着反犹主义，这可能给美政策造成新的危机。

结论

   美国对以色列的支援，与美对其他盟国的支持一样，主要基于美国的安全利益，当然也有其他一些复杂原因。尽管如此，美国改变对以支援政策已迫在眉睫。这项政策不仅给巴勒斯坦人及广大阿拉伯人民带来巨大灾难，并且将导致阿拉伯和伊斯兰世界的好战分子和极端主义分子越来越多，最终影响美国和以色列的长远利益。

    从根本上说，支援以色列和支持巴勒斯坦并无区别，因为以色列的安全和巴勒斯坦的合法权利并不是互斥的，而是共存的。美对以政府的支援已数次破坏以色列国内和平力量寻求改变政策的努力。以色列已故将军及国会议员马蒂?巴立德称，这促使以色列趋向于一种"强硬不妥协立场"。也许美国能给以色列提供的最好援助就是"残忍的爱"，即无条件地支持以色列坚决结束侵占，在国际社会承认的边界内和平安全地生存。对于那些坚信自由、民主、法治的人来说，做到这点并不一帆风顺。据美国《外交政策聚焦》杂志