25岁的任建宇，在2011年因转发网络微薄，被当时的重庆市劳教委认定为“通过互联网煽动颠覆国家政权”，进行劳动教养两年。然而，在2012年随着环境和形势的不断变化，任建宇不仅通过行政诉讼的司法程序迫使劳教委撤销了之前的劳教决议，还再一次以原告的身份将重庆市劳教委告上了法庭。
任建宇：被劳教的村官
演播室：
各位晚上好，欢迎收看《面对面》。本周，我们要来关注两个80后的年轻人，两个人在过去的这一周都被媒体和公众高度的关注。一个是重庆彭水县因言获罪曾被劳教一年零三个月的村官任建宇；而另一个是在四川崇州肇事不逃勇担责任，被网友称为“仁义哥”的贵州小伙王冬。
25岁的任建宇，在2011年因转发网络微薄，被当时的重庆市劳教委认定为“通过互联网煽动颠覆国家政权”，进行劳动教养两年。然而，在2012年随着环境和形势的不断变化，任建宇不仅通过行政诉讼的司法程序迫使劳教委撤销了之前的劳教决议，还再一次以原告的身份将重庆市劳教委告上了法庭。
而当本周记者王宁见到任建宇的时候，这个一波三折的故事，依然没有画上句号。
正文：
【字幕】2012年11月23日 重庆市永川区朱沱镇 任建宇获释后第四天
【纪实】回家
【解说】
本周五，依然准备继续上诉的任建宇先回到了老家，重庆市江津区朱沱镇。想起过去的400多天，他说“在里边，印象最深刻的梦，是梦见自己好像是在一个鸟笼子里。”现在笼子打开了，只是走向自由之地的道路，也许很长。
【同期】山路
男：现在是自由的，现在这种，真正理解“不自由，毋宁死”这句话的含义。
主持人：你现在才是真正的自由，你觉得。
男：对，自由，回家的感觉才是自由。
【纪实】回家
【转场】
【庭审现场大屏幕】
【解说】1
本周二，重庆市第三中级人民法院对原告任建宇诉被告重庆市劳教委，劳动教养一案进行公开宣判，由于此前媒体的大量报道，这一宣判结果引起了广泛的关注，多家媒体也在法院门外等待结果。
【同期】法官
驳回任建宇的起诉，原告任建宇已预交的案件受理费50元予以退还。
【解说】2
除了宣判结果，在法院的行政裁定书中有两点引人瞩目：一是驳回任建宇起诉的原因：法院认为任建宇在劳教期间虽然人身自由受到限制，但通信、会见权利得到保障，过去一年应计入起诉期间，超过三个月法定起诉期限，因此裁定驳回；而另一个是重庆三中院的这样一段判词
【同期】法官
“任何公权力的行使都须依法、审慎，尤其是采取限制人身自由的严厉处分措施时，应遵循目的与手段相适应的原则，即使面对公民的过激不当言论，公权机关也应给予合理宽容。”
【同期】
记者：现在三中院暂时的裁定结果已经出来了？
任建宇：对。
记者：只是撤销了诉讼，而且只是说明劳教不正当，或者说有点过重。
任建宇：比较失望吧，比较失望，我希望有一个更好的结果。
记者：但撤销了这种诉讼，承认或者他们有了自我纠错的这样一个过程，不就证明你没有问题了吗？你自由了不就等于你没有问题了吗？
任建宇：不是，他们认为你劳教不当，劳教不当不等于是我没有违法事实。
记者：也就是说还是没有办法像你所说的还你清白？
任建宇：对，这是我坚持要上诉的原因。因为我需要这个(清白的)身份，我没有违法事实，如果我有违法事实，是不是所有的人都要被劳教，谁没有抱怨过？谁没有发过一个事件，有一个自己的认识和看法？
记者：那你知道你之后要面对的上诉之路是什么样的吗？有想过吗？
任建宇：我会一直坚持的，不管结果如何，从最高人民法院一路上诉，如果最终结果还是一个处理不当，我最后一定会坚持的。
记者：你坚信你一定可以得到？
任建宇：坚信我可以得到。
【解说】3
起诉被驳回，意味着虽然重庆市劳教委的劳教处罚不当，但是压在任建宇身上所谓的“颠覆国家政权”的罪名并没有法律意义上的变化，这对于一个只有25岁的年轻人来说，实在难以轻松，也难以接受。
现在，镜头前的任建宇留着寸头、脸型消瘦，而仅仅在一年之前，照片上的他还属于朋友嘴里“微胖界”的一员。那时的任建宇，除了彭水县的大学生村官这个身份以外，和大多数的年轻人一样，他喜欢上网，爱发微博，转转别人的帖子。而他并不认为自己是网络上的激进份子。
(责任编辑：李龙)
