中国马蜂入侵法国 英法忧心忡忡严阵以待(4)

　　法国可能早就有墨胸胡蜂

　　不过，对于墨胸胡蜂在法国肆虐的消息，王强和李铁生都表示质疑。

　　王强认为，尽管法国科学家们进行了基因比对，但要确定外来物种，还应该将该物种的形态学、生活史和生理特性等多方面与当地同类物种进行比对。基因只能证明两者之间的亲缘性。即使这种马蜂的形态学、生理特性与生活史等与墨胸胡蜂相似，也只能说明两物种属同类，不能说明该物种就一定是通过人为渠道由中国传播到当地，有可能是物种本身的自然迁徙，也可能它们在法国之前就有分布，只是并未进行系统研究。

　　李铁生也非常怀疑“墨胸胡蜂中国说”的假设，理由是胡蜂非仓库害虫，生活习性活跃。在他的印象中，曾经发生过波兰指责中国出口的长毛绒里附有一种叫做赤足郭公虫的仓库害虫。后来他在波兰人的论文里找到了证据，证明这种寄生虫在波兰本来就有分布。事后证明，原来是波兰的货船没有做好清洁工作。

　　最近，他又找到了1904年法国学者拜森发表的一篇关于墨胸胡蜂的论文，这让他愈发肯定了自己的观点。

　　无论如何，那位盆景商遭了殃。按照法国科学家的说法， 中国马蜂是通过集装箱“偷渡”到法国的。

　　作为当地唯一一个跟中国打交道的商人，那些受到损失的蜂农把矛头都纷纷指向了他。蜂农们坚持要其为他们的损失负责，愤怒的人们有的对他谩骂不休，有的扬言要把他从当地赶走，还闹出了不少纠纷。

　　当笔者向穆勒提出联系这位商人时，穆勒替他拒绝了：“这个可怜的人并没有做错什么，他只是像其他人一样做自己的生意，实在不应该要他为物种入侵的事情负责，那些纠纷已经够他受的了，还是让他安静地生活吧！”