李宇春拒上春晚,却又愿意跟周笔畅、张靓颖等2005年“超女”再聚首,参加湖南卫视跨年晚会演出,这又该怎么解释呢?怎么就不怕人嫌你是“选秀老代表”,怎么就不怕影响做音乐了呢?我倒忽然担心,李宇春用不能说服人的理由拒上春晚,会让某些人产生误解,甚至认为她在步郭德纲后尘,故意不上春晚……
2013央视春晚官方微博日前发布消息称,蛇年春晚将是S.H.E合体后内地首秀,也是成员Selina伤愈后的首场内地表演。而颇受春晚导演组青睐的李宇春则婉拒邀约,正专心为湖南卫视跨年晚会作准备。
李宇春和春晚,就像郭德纲和春晚一样,时常有话题,但每每都成为一场笑谈。不同的是,这一次,李宇春终于迎来了足以扬眉吐气的时刻――春晚导演组近日正式向李宇春抛出了橄榄枝,邀请其参加春晚。
然而,李宇春似乎并不领情,或者说不给面子,竟然拒绝了央视方面的邀请。对此,不少网友很快作出反应,力挺李宇春的做法。比如有人说,李宇春拒绝春晚是个好的开始;有人说,李宇春晚拒绝春晚是用自己的方式体现价值;有人说,李宇春拒绝春晚彰显归零心态,等等。
我有点不明白,李宇春拒绝春晚,怎么被人解读出这么多的“意味”?而且矛头直接指春晚,好像春晚一无是处,作为李宇春这样的歌手,唯有选择拒绝春晚才是正确的。为什么不能换个角度来看待这个问题呢?比如,假如李宇春上春晚,会有什么不好吗?
实际上,这些年来,有关让李宇春等“超女”上春晚的呼声一直没停。这表明,李宇春等“超女”不仅人气旺,而且很多人希望能在春晚舞台看到她们的表演。既如此,李宇春为何不能考虑一下这部分人的感受,而非要一拒了之呢?
李宇春给出的解释是:“在超女舞台上夺取冠军已经是七年前的成绩。相比打着选秀老代表的旗号,我想,认真地做出更多好音乐才是我今天的价值。”我认为这样的解释有点牵强。一方面,上春晚跟做音乐并不相矛盾。做音乐是长期的事,而上春晚是阶段性的事,甚至只是那么几天的事,难道不可以兼顾吗?再说了,上春晚难道不是做音乐的体现吗?好多创作型歌手,都千方百计跟央视合作,希望自己的作品能通过春晚为全国观众熟知,从而更广泛地传播开来。比如徐子崴,参加过春晚演出,但更大的收获是,他创作的《好久没回家》、《中国美》、《中国之最》等歌曲被春晚选中,由陈坤、玖月奇迹等人给唱红了。这对徐子崴在乐坛的发展来说,难道不是莫大的帮助吗?
另一方面,李宇春自诩是“选秀老代表”,殊不知,这恰恰是她能吸引观众之处。春晚导演组,或许也是基于这一考虑。春晚一直在打亲民牌和怀旧牌,尤其是2009年让纵贯线复出、2010年让小虎队复出,2013年又将让S.H.E复出,更把这一举措做到了极致。而最近,春晚剧组又在举办《我要上春晚特别节目――直通春晚》,将有至少3名地方台选节目的选手由此登上春晚舞台。假如李宇春能作为早期选秀节目的选手代表参加春晚,形成新老“PK”,不是很有新意吗?
上不上春晚,是李宇春的自由,我们当然不能强求。但李宇春也应切实考虑某些观众的感受及需求,能上春晚最好还是上春晚,这样皆大欢喜。另外,你拒上春晚,却又愿意跟周笔畅、张靓颖等2005年“超女”再聚首,参加湖南卫视跨年晚会演出,这又该怎么解释呢?怎么就不怕人嫌你是“选秀老代表”,怎么就不怕影响做音乐了呢?我倒忽然担心,李宇春用不能说服人的理由拒上春晚,会让某些人产生误解,甚至认为她在步郭德纲后尘,故意不上春晚……但愿李宇春不是这样!
(责任编辑:江志宇)