飞利浦负面缠身飞利浦电视名存实亡(2)

2012-12-13 09:18 作者：陈维来源：北京商报

冠捷运营飞利浦电视名存实亡记者了解到，飞利浦电视机其实早在两年前就死亡了。早在 2010 年 11 月，冠捷科技披露公告，称公司及全资附属公司艾德

　　冠捷运营

　　飞利浦电视名存实亡

　　记者了解到，飞利浦电视机其实早在两年前就“死亡”了。早在2010年11月，冠捷科技披露公告，称公司及全资附属公司艾德蒙控股以123万欧元收购飞利浦股份。冠捷将接管飞利浦电视在内地的采购、分销、市场和销售。该协议期限5年，按照协议，冠捷将在中国内地独家使用飞利浦商标开展电视业务。

　　如此看来，飞利浦电视机存在质量问题就不难理解了。梁振鹏表示，“飞利浦没有自己的电视生产工厂，自己也无法监控生产和管理质量，那必然容易出现问题”。对于目前负责整个飞利浦电视运营、销售的冠捷科技来说，显然也无法支撑整个飞利浦电视的运营。

　　据了解，冠捷科技最早是中国台湾的一个代工企业，后来被长城收购。相比TCL、长虹、三星等国内外彩电企业来说，不管是质量管理、产品研发还是核心技术都存在较大的差距。

　　对于飞利浦电视机在目前市场上的地位，家电产业研究专家陆刃波在接受记者采访时表示：“市场地位极低，从全球范围来看，在欧美地区还有一定的市场份额，在中国市场上则可以忽略不计。”

　　值得关注的是，飞利浦电视机曾经也辉煌过。早在10年前，飞利浦电视机在中国市场也是一方巨头。不过后来因多方面原因衰退了下去，专家分析称，很大一部分原因在于飞利浦的经营方式。

　　梁振鹏认为，飞利浦电视机的衰退一方面源于大环境影响，欧美地区的劳动力成本较高，提升了整个生产成本，而随着彩电的竞争加剧，利润越来越低，导致飞利浦利润下滑出现亏损，成了包袱业务。而另一方面则与飞利浦这种不注重消费者感受有关。

(责任编辑：王巧)

相关阅读:

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。