野田冷静处理中日争议成笑谈 被批麻烦制造者(11)

起诉是一回事，判罪又是另一回事

起诉是一回事，但真正以“具法律意义的依据”判罪又是另一回事。

日本富士电视台2日评论称，当时采取的安全对策和事故的严重程度有多大关联度，将决定此次立案能否进入审理程序。

今年7月5日，日本国会福岛核电站事故独立调查委员会曾公开调查报告，将核泄漏事故的原因定性为“人祸”，并认定菅直人在处理核泄漏事故中存在指挥不当问题。

但委员会主席北泽宏一称，菅直人拒绝向东电让步，使危机没有变得更糟，“福岛50人坚守现场，是菅直人先生的最大贡献”。

菅直人也在自己的博客上发文反驳和澄清，称自己在事故发生时完全采取了正确的措施。

东京电力公司8月6日最新公布的一段长达150小时的内部会议视频显示，菅直人曾在福岛核事故发生第二天早晨，冲到了东电总部，并与东电高管发生了激烈的冲突。但这段视频既没有声音，也没有正面拍到菅直人的面部表情，但菅直人自己说，他的这一举动对控制危机是有效的。

当时全程陪同首相应对核危机的助理大臣细野豪志也公开表示：“菅直人首相做到了很多首相根本做不到的事。”

《日本经济新闻》称，从事故原因开始，就有许多的问题没有最终定论，或者很难定论。因为根据政府方面的事故调查委员会的结论，“海啸造成所有电源失效”等也是事故原因之一。而当核泄漏事故发生后，日本核能方面的相关委员会，特别是文部科学省的监督机关，都未将详细信息及时通报给首相，东京电力更是一直在隐瞒信息，“所有这些都导致菅直人当时判断和指挥的失误”。

因此，不少日本民众认为，菅直人的确有错，但不算是“主观贻误、渎职”，事故伤亡情况到底跟菅直人的命令有多大关系，还不好说。

日本《福岛民报》表示，从事故预见的可能性、事故和伤害的因果关系等方面考虑的话，立案很困难。(责任编辑：周传金)