陆群安
姚先生和秦女士的儿子今年刚满一周岁，但他俩还没领结婚证。前天，他俩进的不是民政局的大门，而是拱墅区人民法院的大门。男方说，他因为求子心切，花钱请女方生个娃，现在女方却反悔了，讨要孩子的抚养权；女方却说，两人是因为同居关系，才生下的孩子。
缘起
男方花钱请人代生儿子
显然，这两人要领结婚证，是不可能的。因为，姚先生是有老婆的，而且一起来到了法庭，而尚未结婚的秦女士，却是来法院“讨儿子”。
姚先生的自述，听起来相当夸张——
2012年时，姚先生已经是两个女儿的父亲，但他想要个儿子。因求子心切，他瞒着家人，寻找替自己再生个孩子的姑娘，如果生了儿子，可以给对方一笔钱补偿。
姚先生称，经过老乡亲友的层层介绍，他认识了周边外省的一位未婚姑娘秦女士。
“她也答应的，我们是口头协议。”姚先生说，只要生儿子，就付30万元，前提是儿子由男方抚养。
后来，姚先生接秦女士来杭州，给她租了套房子，家电家具样样配齐，按时付月租，还给她一笔生活费。
“我大概一周就去看她一两次。”姚先生说没多久，秦女士怀孕。2013年4月，秦女士果然产下了一个男婴。
姚先生说，他很开心，实现了愿望，于是兑现诺言，支付给秦女士30万元钱，两人当时还签了份协议。协议书上，双方约定小孩由男方抚养，男方一次性补偿女方30万元；女方不需要另行支付抚养费。
反悔
女方要把孩子讨回来
姚先生的儿子，一直由他爸妈抚养着。
姚先生则说，当初虽然抱走了孩子，但也同意偶尔带孩子到咖啡厅让秦女士见一见，毕竟，“孩子是娘身上掉下的肉。”
秦女士每次去看孩子，都想和孩子多待一会，非常舍不得离开孩子。
时间久了，姚先生开始有些不耐烦。一次在咖啡厅，秦女士抱着孩子的时间更久了，超过4个小时。姚先生事先没有准备太多的奶粉和尿布，孩子开始哭闹起来。可秦女士仍然没有离开的意思。
姚先生说，她就开始催促秦女士赶紧离开。可越是这样，秦女士越是恼火：“凭什么我的孩子不让我多看会？”
姚先生憋了好久也爆发出来了：“谁规定我一定要带孩子给你看的？再这样今后你都别想看到孩子了！”
秦女士也甩下话来：一定要把孩子要回来。
庭辩
唇枪舌剑互不相让
不久，姚先生接到起诉书。起诉书上秦女士说，她和姚先生是同居关系，对方答应她除了不结婚，其他什么都能满足。“生了儿子后，男方把儿子抱走，藏起来，不让我这个亲生母亲探视，让我与儿子骨肉相离……”
这下，姚先生在外有私生子一事，也被妻子知道了。
起诉书上还提到，秦女士去探望儿子，却被姚先生拳打脚踢，引来110民警处理。
“我很想带这个儿子的，你一定要抱走儿子，我没办法才接受那个协议的。”当着法官的面，秦女士说。
姚先生立即反驳，当初的协议书是自愿的呀！“我本来也就是要你生个儿子，两人之间又不是什么婚外情、谈恋爱！”秦女士闷声不响。
法官问秦女士，这起诉书谁写的？秦女士答：“律师帮忙弄的。”
调解
协议无效
孩子交女方抚养
法官看了看协议：“不管你们自愿不自愿，是不是代生小孩，这协议是违法的，无效的！亲爹亲娘，这层关系买断不了的！”
经过法官和双方律师一轮又一轮的劝解，姚先生终于同意把儿子交给女方来抚养。
“每个月要付3000元钱抚养费给我。”这时，秦女士提出。
“太高了吧？”坐在旁听席上一直沉默的姚先生妻子，忍不住抗议。秦女士最终答应降为每月1000元。
法官拟写调解书的间隙，双方又忙活了起来。
“儿子都要回去了，那30万补偿款，你要退我的。”男方说。
“拿不出那么多，顶多退5万。”秦女士说。
最终，秦女士承诺退还15万元给男方。当然，这是双方在调解书之外的又一次私下协议。( 记者 黄洪连)
