新闻热线:0539-7037770

通讯员qq群:205620460

大众报业集团主办

当前位置:首页>文体综合

青岛中能申诉仲裁开庭 球队不满被扣7分罚40万

2014年10月15日 14:00:00 作者: 来源:北京青年报
青岛中能俱乐部与该俱乐部前球员刘健之间的“官司”再生波澜。中能还向仲裁委发问:你们明知鉴定结论有瑕疵为何还要采信,仲裁委回答称没有证据证明这一点,而且这是由有资质的鉴定机构作出的鉴定。

      新华社电(记者 公兵 李放 陶冶)青岛中能俱乐部与该俱乐部前球员刘健之间的“官司”再生波澜。13日,青岛中能有关撤销“扣除联赛积分7分、罚款40万元”处罚的申诉仲裁开庭。

      辩论过程中,纪律委员会委员表示:鉴定报告是纪律委员会要求仲裁委员会向他们提交的,并且作为处罚依据;因为仲裁程序与纪律委员会调查程序互相独立,所以我们仅认定鉴定报告,至于仲裁程序是否有问题我们不做调查;根据《中国足协纪律准则及处罚办法》相关规定,纪律委员会对证据有绝对的认定权;鉴定报告是他们作出纪律处罚的依据之一,处罚决定是综合考虑作出的。

      中能认为,鉴定报告并未给出中能弄虚作假的结论,只能说明合同存在瑕疵,因此鉴定报告不能作为仲裁及处罚依据;2013版合同并未在中国足协备案,不能作为仲裁和处罚依据;仲裁形式、程序、内容都有违规;纪律委员会说自己有绝对认定权,但以“内部文件”为由不向我们提供其他证据;纪律委员会的逻辑是你没有证据证明我的处罚有问题,但我们的逻辑是举证责任在你。

      中能还向仲裁委发问:你们明知鉴定结论有瑕疵为何还要采信,仲裁委回答称没有证据证明这一点,而且这是由有资质的鉴定机构作出的鉴定。我们认为,鉴定不仅要看主体,还要看程序,仲裁委只注意了主体,没注意程序,如果说主体有问题不能采纳,那么程序有问题同样不能采纳。

      至于在中国足协备案却遭到改动的2010版合同,双方当日的讨论并未涉及,但中能代理律师白显月坚称,不查出2010版合同为何被改动就做出处罚,是不能令人信服的。中国足协对2010版合同的意见是:该合同已被2011年签署并由中能提交到中国足协注册部门重新备案的新合同所取代并失效,且青岛中能从未以该合同主张权利,对改动情况及原因将进一步了解情况。

    (初审编辑:   责任编辑:李龙)
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。