CBA新赛季已经开打一个多月，最抢眼的依旧是裁判，各种闹剧层出不穷，前天，京疆焦点战再出裁判闹剧，一次四罚一掷的判罚居然用了15分钟，判罚结果还让一位曾经的“金哨”大惑不解。对比NBA裁判，中国裁判的判罚更多的不是技术活，而是一种“文化”。 扬子晚报记者 刁勇
权威质疑 金哨：“判罚没看懂”
前天在北京队客场挑战新疆的比赛中，北京队错过绝杀机会，最终1分惜败。比赛中的一次冲突成为了全场的转折点。冲突发生在第四节开始阶段，张松涛在防守新疆队外援布莱切时采用了一次凶狠的犯规，双方球员随后围作一团。球员冲突也让现场球迷失去了冷静，开始往场内投掷杂物，地板也被洒上了水，工作人员冲进场内进行清理。比赛就此被中断。
此时裁判开始到记录台，和技术代表开始观看比赛录像，以确定之前的那次冲突到底该怎么判罚。在观看录像的过程中，裁判和技术代表一直在不停地商议，但这次观看录像竟然足足花了15分钟，裁判反复观看录像之后才确认了判罚。裁判吹罚了张松涛的恶意犯规，并给了新疆队四罚一掷的机会，新疆队此后将四次罚球全部罚中，又在运动战中依靠布莱切的中投连得6分，将分差瞬间缩小了只有1分。北京队情绪因此被影响，连续进攻不中，新疆队打出一波10-0的反击高潮，彻底将比赛势头扭转。
记者赛后采访一位著名裁判解读比赛，这位裁判是CBA裁判管理委员会邀请的专家组成员。关于四罚一掷的争议判罚，这位金哨在接受采访时表示：“这个球怎么吹的四罚一掷我到现在都没看懂。可兰白克和马布里在那次冲突之间就有几次身体接触，当时可兰白克就有几次挑衅的行为，那个时候裁判就应该对可兰白克进行警告，之后如再有类似挑衅行为，就应该果断吹罚技术犯规，因为起因还是可兰白克一直在挑衅。”
裁判纠结 15分钟“权衡”出四罚一掷
让CBA裁判来处理当晚北京对新疆一役中出现的多人冲突事件，显然是高估了他们的能力，也难怪这几位裁判愣是琢磨了15分钟才给出判罚结果。不过这个精心“炮制”出来的结果实在经不起推敲，裁判大人决定判罚北京队两个技术犯规(马布里、朱彦西)而新疆队安然无恙。
裁判判罚新疆队四罚一掷，其中两罚一掷是源于北京球员张松涛对布莱切的恶意犯规，这个判罚没有问题，张松涛的动作确实比较大，也是这个动作引起了之后的冲突；接下来的两次技术犯规罚球也没有问题，马布里和朱彦西在冲突中也没有扮演什么正面的角色。
但问题就是，冲突不是一方能够制造的，就算是北京球员挑事，新疆球员也不乏积极回应：布莱切和朱彦西的冲突、马布里和可兰白克、西热力江的冲突都比较明显，如果马布里和朱彦西被判技术犯规，那么新疆队员凭什么平安无事？
在这种情况下，更合理的判罚是两罚一掷，然后吹罚北京队、新疆队球员各两个技术犯规，互相抵消之后由布莱切执行张松涛恶意犯规的两罚一掷。但现实中，这样的情况并未出现。
更有意思的是，就是这样一个结果，居然是在长达15分钟的商议之后做出的，说明裁判在这段时间的心理活动的剧烈程度是相当之高。在权衡了诸多对自己或有利或不利的因素之后，才做出了这个最终决定。有媒体说裁判在作出决定之后先和双方主教练商量，这种做法非常不职业。其实这种说法未必尽然，裁判将双方主帅叫过来不是在“商量”判罚结果，而是在通知和解释判罚结果。在这样一个很有争议性的判罚做出之后，裁判有义务向双方主帅解释自己的裁决过程。这种情况，在NBA也会发生，并非是如有些媒体说的和主教练商量——如果真的是商量，那么闵鹿蕾既然不满，为什么不更改这个判罚呢？
执法尴尬 怎么办？学NBA就行
昨晚，记者拨通一位曾驻美同行电话，从他口中记者了解到NBA裁判值得CBA学习。
首先NBA的裁判是全职的，联盟可以管得住。NBA对选拔的裁判相应也有极高的要求，拿业务说话。其次，必须说一下NBA裁判的薪水，按照执法年限和资历的不同，他们的年薪从10万到55万美金不同。这是一个什么概念？美国人平均年薪约为5万，由此看来，裁判薪水在美国属于中上阶级水平。据了解，CBA目前大多数裁判是兼职裁判，执法所赚的钱连养家都不够，很多必须同时从事其他的工作才能糊口。这样一来，很难保证他们有足够的时间来研究和提升水平。最后，NBA一直很重视裁判的监督，首先是裁判每场比赛要出具执法报告，然后联盟也有专门的裁判委员会审核争议吹哨，最后裁判监督会对每个裁判每场比赛的表现评分。出现低级失误时，联盟裁委会可以对裁判实施罚款和禁赛，另外整个裁判评价体系跟赛季奖金直接挂钩，评分低的将被减少执法场次甚至取消执法资格。
NBA裁判完全独立于球队，尽可能让他们跟球队没有利益关系。NBA也有专门的裁判休息室，门口有专人把守，任何人都不得进入。像迈阿密热火的主场，赛前还会为裁判安排两个持枪警察保护。监督也不是单方面的，裁判可以抗议甚至上诉。2004年，一位叫迈克尔-亨德尔森的NBA裁判，因为吹了直接影响比赛结果的争议哨被联盟禁赛3场，结果裁判们不干了，同时贴上代表亨德尔森的62号执法比赛，以此抗议联盟。CBA裁判目前好多都是过街老鼠，他们并非没有苦衷。裁判执法本身带有一些不可避免的主观性，CBA本赛季引入录像回放系统，这是很大一个进步，但还可以做得更好，比如效仿NBA建立专门的回放中心，把回放做得更好更专业，应该可以有效缓解错哨黑哨。
