新闻热线:0539-7037779

通讯员qq群:97190667

大众报业集团主办

当前位置:主页 > 临沂大众网 > 旅游频道 > 新闻 > 热点 >

评论:拆古为申遗?荒唐!

2013-04-12 11:31 作者:欧阳乾 来源:大众网
昨日,有媒体曝光埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,三分之二建筑面临拆迁。当地政府给出的拆迁原因竟是申遗需要。

     

    点击浏览下一张

        昨日,有媒体曝光埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,三分之二建筑面临拆迁。当地政府给出的拆迁原因竟是申遗需要。这一消息在网络上引发愤怒,网友直斥拆迁理由“荒唐”,而此前已有报道指出,兴教寺正成为业界知名的“曲江模式”新目标,申遗拆迁的背后,是注明的曲江系公司的商业运作。
        这则新闻,真是让人不忍卒读。建于唐朝的兴教寺距今已有1300多年历史。因为埋葬着玄奘灵骨,它蜚声中外。兴教寺每年举办的护国息灾水陆法会,在全国和东南亚佛教界都享有很高声誉。这样一座古刹而今却要像违章建筑一样被拆迁,真是让人匪夷所思!当地政府给出的原因是申遗需要,但这个理由,恐怕最多能博群众一声冷笑。其背后真正地原因,相信稍有点智商的人一眼就能看穿。
        政绩、商业、运作,这些纠缠不清的词混在一起,共同上演了一幕幕的奇葩局面。前不久,就有媒体报道,曾作为陕西省重点招商项目、投资2亿多元的阿房宫景区,在运营13年后将面临拆除命运,取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园。这样的事情,又何止是“荒谬”二字可以穷尽的。但,存在的意义就是被突破的,永远有更出格的事震惊你的眼球。去年开封宣称要耗资千亿再造汴梁城,就引起一片骂声。开封每年的财政收入不过50亿,却要拿出千亿搞一个形象架子,这是用纳税人的钱,来办一场官员与开发商的狂欢!
        兴教寺,阿房宫,汴梁城……这些不是孤例,它们的事情被一再重复。事情的荒诞在于何处?真的文物不好好保护,却花重金去搞赝品,真可谓是山寨中的战斗机。不管搞哪一单,都是打着文化的旗号,散发出来的却都是铜臭的味道。台湾游客就曾如此说道:“大陆的这些古迹,除了地名是真的,其他都是假的。”你说这让我们情何以堪?所谓“功在当代,利在千秋”我看要倒过来写才合适,“利在当代,功在千秋”吧!
        一个地方旅游业的兴盛,靠的是自然的风光以及原汁原味的历史文化遗址,而不是一厢情愿地靠历史人物与名城的再造和复古。这个粗浅的道理,地方政府部门不会不懂,但在巨大的利益面前,他们总是选择性失明。人神共愤不可怕,钞票进包才是硬道理。每一次拆迁或重建,都是一场狂欢的盛宴,当然,这场盛宴是没有安排老百姓的坐席的。
        最后,再让我们缅怀一下历史上的玄奘。法师西行历时18年,行程数万公里,穿越当时一百一十多个国家,乃中国历史上的骄傲。至今印度还要从《大唐西域记》一书的资料中研究自身历史。而至如今,一代佛学大师竟然要丧失了最后的休憩地,可悲可叹,更是可耻!有网友怒斥道:“拆千年古刹,无知无畏!”但在我看来,他们哪里是“无知无畏”,而是“有钱无畏!”( zz )

    (责任编辑:张婷婷)
手机快拍二维码 用手机阅读分享此新闻

[上一篇]   下一篇:没有了
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

重磅专题

记者调查

论坛热帖

临沂新闻

新闻聚焦