新闻热线:0539-7037770

通讯员qq群:205620460

大众报业集团主办

当前位置:首页>娱乐新闻

“小甜甜”龚如心830亿港元遗产归属揭晓

2015年05月19日 20:52:00 作者: 来源:郑州晚报
代表华懋基金的英国御用大律师Brian Green曾陈词,龚如心在2002年遗嘱首段的第一句已表明该基金是由她与其丈夫王德辉共同创立,显示该基金对她的重要性,龚如心是有意把遗产馈赠给华懋慈善基金,换言之基金是龚如心财产的受益人。代表香港律政司的英国御用大状Simon Taube则指,若基金是龚如心的受益人,法庭将无权干预。

    点击进入下一页

      我们先冷静下来,简单交代一下这个判决的意义:

      代表华懋基金的英国御用大律师Brian Green曾陈词,龚如心在2002年遗嘱首段的第一句已表明该基金是由她与其丈夫王德辉共同创立,显示该基金对她的重要性,龚如心是有意把遗产馈赠给华懋慈善基金,换言之基金是龚如心财产的受益人。

      代表香港律政司的英国御用大状Simon Taube则指,若基金是龚如心的受益人,法庭将无权干预。相反若法庭裁定华懋慈善基金是遗嘱的受托人后,便进入另一阶段,即可着手设立类似诺贝尔奖,届时法庭便可介入,以确保相关奖项得以成立。

      Simon Taube强调,虽然龚如心在其遗嘱中,没有提出“信托”一词,但在遗嘱条款内容,已肯定她是成立信托的意愿,也肯定将财产用作慈善。Simon Taube还指目前基金正被追讨约2亿元的欠债,若基金是龚如心遗产受益人,可用遗产还债;但若基金只是信托人,便不能动用遗产还债。

      一句话总结:华懋基金现在欠债,想用龚如心遗产还债?歇菜了~

      香港女富豪龚如心(小甜甜)去世8年,她的遗产争夺案就整整打了8年。昨天,这位华懋集团前主席留下的830亿港元遗产归属终于揭晓。当然,830亿港元不是你的也不是我的,但也不属于2009年香港高院裁定的“830亿港元遗产全部拨归于华懋慈善基金”。香港终审法院18日颁下判辞,裁定华懋慈善基金只是遗产“信托人”并非“受益人”。换言之,基金将来如何使用这笔巨额遗产,需受更大约束和监管。这些遗产纠纷和裁定,我等凡人看完只能是“一笑而过”,但是830亿这个数字确真是实打实地“伤害了我”,830亿啊!这到底是什么概念!看到这个数字,我一整天都不好了,求心理补偿……

      ■小甜甜X遗产案

      2007年4月3日

      龚如心病逝,按龚如心2002年定下的遗嘱,华懋慈善基金(以下简称华懋基金)可认定为千亿财产继承者。数日后,风水师陈振聪自认是龚如心遗产的唯一继承人,表示龚如心在2006年重新立了遗嘱。至此,华懋基金和陈振聪均表示持有遗嘱,两份遗嘱大相径庭,一场巨额遗产争夺战揭开了序幕。

      2009年5月11日

      龚如心遗产争夺案在香港高等法院开审。香港高等法院裁定,陈振聪在遗产认证案中败诉,有关遗产将拨归华懋基金。法院指龚如心与陈振聪的关系仅属客户与“风水师”,华懋所持2002年的遗嘱是最后及有效的遗嘱。陈振聪持有的2006年遗嘱中龚如心的签名是伪冒。

      2011年2月14日

      香港高等法院上诉庭驳回了原审败诉方陈振聪的上诉。陈振聪的法律代表称,将申请上诉至特区终审法院。

    (初审编辑:   责任编辑:王目光)
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。