网络诈骗背后的利益链亟待斩断(3)

　　监管难度大

　　网络诈骗大多采用互联网、电话交易，实施速度快，隐蔽性强，覆盖面广，利润丰厚，这种新型诈骗方式引起不少业内人士的担忧。

　　陈宏说，一方面，网络犯罪的成本低、风险小，利用技术手段盗取的Q Q号、用不知情人身份办理的银行卡以及频繁更换没有登记信息的电话号码，给警方寻找源头带来了巨大困难。“在网络上交易，电话中联络，异地、跨行取钱，网络诈骗突破重重关卡，监管难度大。”

　　另一方面，较高的办案成本给侦破带来了困难。陈宏举例说，不法分子在广西诈骗，把得到的钱通过网上银行转到广东的银行，然后在云南雇人把钱取出来，这些环节需要干警多地奔波，与各地银行、电信等多个部门协调取证，难度之大可想而知。

　　实际上，针对网络诈骗并非无法可依，但“取证难”在增加警方侦破难度的同时，也给受害者维权增加了难度。上海联诚律师事务所律师田超鹏说，首先，受害人一般为普通人，发现上当受骗之后不知如何取证；其次，网络诈骗犯在网上一般都以网名、化名掩盖真实身份，当发生诈骗案件后，犯罪分子真实身份查证需国家检察机关介入，一般个人不具备此调查能力；再次，即使查到诈骗犯并及时抓捕，由于其早已将赃款分散转移或者挥霍一空，挽回损失难。

　　业内人士建议，针对网络诈骗，单靠警方“单打独斗”难以深入持久打击，仍需要多方共同监管布控。

　　也有网络专家认为，在提高网民自身安全意识的同时，应尽快建立、健全相关法律法规。针对网络诈骗涉及多个部门、多个环节的复杂性，相关单位、部门也应建立联动机制，共同遏制网络诈骗的发生。