除了罚款别无选择耐克因“双重标准”被罚启示(2)

2012-11-05 10:15 作者：未知来源：大众网-齐鲁晚报

对此,耐克公司的工作人员告诉记者,他们已经在2011年9月8日发表过一份官方声明,经调查后很遗憾地发现,我们错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM AIR的宣传材料

　　对此,耐克公司的工作人员告诉记者,他们已经在2011年9月8日发表过一份官方声明,“经调查后很遗憾地发现,我们错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM　AIR的宣传材料。”
　　不过,虽然得知耐克被处罚的消息,王海并不想就此罢手,他再次联系北京市工商局西城分局,申请对方能提供一份耐克鞋欺骗消费者的书面结论。
　　“既然决定罚他们,说明耐克确实有问题,我需要一份书面证据,才能去法院告他!”王海说。
　　然而,王海并没有立即拿到这份结论书,他说:“北京工商局称十五个工作日之后才能给我答复,所以我只能继续等。”
　　国外企业“欺负”我们标准低
　　实行“双重标准”的并不只有耐克自己。
　　就在接受记者采访时,王海又收到一封新邮件。邮件发送人是一位消费者张峰(化名),他刚购买了一台法国爱可视101XS平板电脑。就在这台平板电脑的外包装盒上,张峰发现了“诡异”的一幕。
　　“在中文介绍中,该款平板电脑的处理器速度标注为四核1.8GHz,而在外文介绍中却成了1.5GHz。”文字上的差异让张峰看得“云里雾里”。
　　随后,张峰通过电脑测试软件对该款平板电脑进行检测,结果显示其处理器速度为1.5GHz。
　　张峰注意到,中关村网站对该款产品的介绍中,写到“爱可视101XS配备了1.5GHz双核处理器,此为测试机型,上市机型的主频将达1.8GHz。
　　“什么是测试机型?什么是上市机型?明明卖的是测试机型,却以上市机型来推销,这算欺骗吗?”张峰很疑惑,他想到了向职业打假人王海求助。
　　零售业信息化及电子商务观察者马岗也一直在关注一些跨国公司的“双重标准”现象。
　　根据马岗多年对市场的观察,他认为,像耐克这样深入中国市场多年,却对本土和中国市场执行“双重标准”的洋品牌“一抓一大把”,其中不仅涉及价格、质量,他们在中国的服务标准、召回制度也落后国外很多。(责任编辑：周传金)

相关阅读:

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。