中国家庭金融调查与研究中心数据显示，今年我国家庭平均资产92万元，但平均数并不代表中等水平
近日，中国家庭金融调查与研究中心公布了2015年最新调研的一组数据：今年我国家庭平均资产为92万元。数据一经发布，立即引发网友热议，不少人感叹自己“拖了后腿”，并对这一数据表示了质疑。
对此，12月2日，该中心家庭金融研究部首席研究员李凤博士表示，实际上92万的平均数并不代表全国家庭资产的中等水平，更好的指标是中位数，而此次调查的中位数仅为33万。
数据1
“家均资产”92万遭遇网友吐槽
解读：平均数易受个别极值影响，不能代表绝大多数家庭情况，不能说低于92万元就排在全国后位
此次调查结果显示，2015年中国家庭平均资产较2013年增长20.2%，增速高于2011年-2013年19.6%的增幅。被调查的家庭资产中，包含了金融资产、房产、工商业和其他资产构成，其中，金融资产增幅最大，高达59.4%。
李凤介绍说，“家均资产92万”数据来源于中国家庭金融调查(CHFS)数据库。今年，该中心采用PPS分层抽样法，在全国29个省363个市县的1439个社区/村抽取了数万户家庭样本，收集到40000余户家庭信息，包括资产与负债、收入与消费等。“这是中心的第三轮调查，它与2011年和2013年的两轮调查数据一起，合成了更为详实的中国家庭微观基础数据库。”她表示，该数据库在家庭规模、人口年龄结构、城乡人口占比、公务员数、小微企业数等多个指标上，与官方数据十分接近。
不过，92万的平均数据在公布之后立即遭到网友们的“集体吐槽”：“我又拖后腿了！”“92万，我又被平均了，感觉跟大家的差距不是一点点……”
对于网友们的反应，李凤回应表示，“‘平均数’是反映数据集中趋势的一项指标，家庭平均资产就是用所有家庭的资产总和除以家庭的数目。但是，平均数容易受到个别极值的影响，它并不能代表绝大多数家庭的情况，也不能说家庭资产低于92万元就排在全国后位。”
数据2
房产占比近7成是美国的两倍多
解读：这说明中国老百姓还是最喜欢买房子，家庭资产的流动性非常弱，理财意识相对欠缺
房产仍然是中国家庭最重要的资产，本次调查结果显示，2015年中国家庭总资产中房产占比高达69.2%，比美国的两倍还多。
李凤表示，这个数据也印证了该中心此前多次调查得出的一个结论：即中国家庭资产的流动性非常弱，老百姓还是最喜欢买房子，而理财意识依然相对欠缺。
数据3
超过33万就“达标”平均数不代表大多数
解读：要体现全国家庭资产的中等水平，更好的指标是“中位数”，今年的中位数仅为33万
李凤指出，要体现全国家庭资产的中等水平，更好的一个指标是“中位数”。“所谓中位数，是把所有观察值高低排序后处于正中间的那个数。根据中心初步数据，家庭资产的中位数仅为33万，如果你家的资产总额高于这个数，则很可能排在全国前50%位了。”
她还指出，网友的感受偏差也可能源自对几个概念的混淆，如家庭与个人、资产与财富。“资产并不等于财富，财富是净资产，即资产扣除负债后的余额。假设你贷款70万购买一套100万的房，或许你成为了‘房奴’，但你的资产却增加了100万，而房产净值只有30万。”她说。
数据4
上海172万贵州33万东西部家庭资产差距大
解读：全国92万元的平均数与33万元的中位数相差数倍，说明家庭资产分布不均，应提高百姓理财观
值得一提的是，92万元的平均数与33万元的中位数相差数倍，说明我国家庭资产分布不均，贫富差距明显，这就是“平均数掩盖下的真相”。
李凤博士以上海和贵州地区的家庭为例介绍：此次调查数据显示，上海家庭的资产中位数为172万，而贵州家庭的资产中位数为33万。假设用172万和33万分别代表上海和贵州家庭的资产水平，把“2个上海(富裕)家庭和8个贵州(普通)家庭”作为一组研究对象，其资产平均数为61万，中位数则仅为33万，相差近两倍。
“资产‘平均数’和‘中位数’的悬殊，也从一个侧面反映出我国的贫富差距。”她说，中国尚有78.9%的成年人口的财富没有达到中产阶级的最低标准，要想缩小贫富差距，加大对贫困家庭的教育投入和资金扶持，增加转移性支付势在必行。
而面对较大的贫富差距和超高的房产配置，李凤认为一方面要加大对低收入群体的补贴，增加金融知识普及度，提高普通百姓金融知识水平和正确的理财观念；另一方面要积极引导大众理性看待房产市场，鼓励多样化投资，倡导在全国甚至全球范围内充分优化资产配置。
华西都市报记者童星燕
