中华儿慈会47.5亿元异常流动资金事件仍然在发酵。此前，儿慈会称"最快13日公布68页银行对账单"。但昨天儿慈会却并没有公布这份大家最为关注的对账单，而只是模糊的表示将请专业机构进行审查。
中华儿慈会传播部部长助理姜莹：我现在准备进行内审也包括外部审计，整个资金的来龙去脉我们将会全部公开。近日公众对中华儿慈会工作的某些问题进行质疑，我们已经通过媒体做了回答。为了更好的得到公众的理解，我们请审计、法律和新闻媒体等专业机构对公众质疑问题进行进一步审查，以便给社会公众全面系统详细的答复。
几天前，网友周筱赟发布消息称，在中华儿慈会帐目上有47.5亿元突然出现又突然消失，涉嫌洗钱。对此中华儿慈会方面给出的解释是小数点点错，应为4.75亿，而且这笔钱是中华儿慈会的理财收益。
中华儿慈会这份公开的报表要经过专业会计师事务所、组织内部监事会理事会、业务主管部门以及登记管理机关四道关口的审核。而经过这四道关卡，这个点错的小数点还能够存在，人们一直感到有些蹊跷。最早发布消息的周筱赟也对此提出质疑。
周筱赟：我觉得刚才儿慈会的姜莹把如此严重的问题称之为疏漏，我觉得实在太轻描淡写了。首先一个，会计师事务所那边，如此严重的问题竟然没有看出来，他是不是要负连带的法律责任。其次我这里要问一下儿慈会这么严重的错误会计没有看出来？审核没有看出来？理事没有看出来？监事没有看出来？然后再到会计师事务所也没有看出来，然后再到相关的主管部门也没有看出来，而且你们的年报还是通过了主管部门的年审，这是什么性质的问题？
人们确实觉得奇怪，为什么一个普通网友能够发现的问题，专业机构、主管部门四道关卡竟然都没有发现。不仅如此，周筱赟还质疑，这47.5亿元为什么要列在"其他"项目下，而不是列入投资收益。
周筱赟：这实在是太严重了，这么大额的投资理财，为什么是计入其他与业务活动相关的现金，而不是计入投资的项目，这一点非常奇怪。而对于基金会来说它的业务活动就是做公益慈善，投资是基金会的业务活动吗？
一方质疑，另一方坚称只是小数点点错了。到底是47.5亿还是4.75亿，人们都会想到比较可靠的证据--银行的对账单。著名公益人士才让多吉表示，现在是到了公布对账单的时候了。
才让多吉：是不是能拿出第三方来，比如说我把我银行的水单拿出来，甚至不要你们看复印件，你们就看着我们的财务人员在电脑上操作把它打出来你们去看是不是每一笔对得上，这是唯一现在的机会。
但是今天已经到了14日了，这份银行对账并没有如约出现公共面前。如果中华儿慈会确实如自己所说是那么清白的话，只要一公布银行对账单就完全能够证明。但不知为何，这个最关键的证据始终不能出现，让中华儿慈会的涉嫌洗钱的事件仍然蒙着一层面纱。
人们说谣言止于智者，但我们认为谣言应该止于证据。万众瞩目中，中华儿慈会为什么不公布银行对账单？什么时候能够公布这份对账单，新闻纵横将与听众朋友一起拭目以待。据中国之声《新闻纵横》报道
中华儿慈会“48亿元神秘账目”一事依然在发酵。儿慈会原本宣布公开的68页银行对账单，将暂时不再公布。中华儿慈会有关负责人昨日表示，将组成临时机构，对围绕对账单的系列问题进行全面审查，然后给公众一个全面系统的答复。
68页对账单未如期公布
针对48亿元神秘账目一事，儿慈会此前解释，这是因财务人员在人工操作时，误写小数点所致，将4.75亿元写成47.5亿元。随后，儿慈会公布了涉及这些金额的理财明细。尽管如此，公众并不满意，事件依然持续发酵。为此，在前日，中华儿慈会宣布将公布68页银行对账单，以证自身清白。
这一事件进展再起变化。昨晚，中华儿慈会在官网发布声明，表示将暂时不公布68页银行对账单。声明中称，中华儿慈会是救助困境少年儿童的机构，为更好地得到公众理解，机构将请审计、法律和新闻媒体等专业机构，对公众就此事件相关质疑的问题，进行进一步审查，以便给社会公众全面、系统、详细的答复。新京报也在受邀之列。
儿慈会称将请专业人士解读对账单
事实上，在前日做客一档电视节目时，儿慈会传播部部长助理姜莹在与此事的爆料人周筱赟当面对质时，曾带着这些账单，68页账单上均有中国银行的印章。
为何突然宣布不公布？对此，中华儿慈会有关负责人表示，由于对账单共68页，数据繁多，且都是专业财务数字，即便公开了，公众也不易看懂。为此，儿慈会在请专业机构对所有账单核查并作出相应文字说明后，再给公众一个容易懂且系统全面的答复。但中华儿慈会并未明确具体时间。
同时，中华儿慈会在未来将加强整改措施，多项并举加强审计工作。
本版采写/新京报记者
蒋彦鑫 闫欣雨
新京报制图/许英剑
■ 对话
“4.75亿元写成47.5亿元”乌龙事件发生后，中华儿慈会被推上风口浪尖。尽管儿慈会第一时间致歉并公布了相关账目，但部分公众依然不买账。
当前慈善组织运行中存在哪些问题？如何构建相互之间的信任关系？昨日，本报采访了中华儿慈会传播部部长助理姜莹。
数据乌龙风波是巨大教训
新京报：此次的数据乌龙事件让中华儿慈会卷入信任风波，作为负责人之一，你怎么看待此事？
姜莹：这是一个非常低级的错误，我也觉得无法理解，觉得不可能发生，但事实上就是发生了。这给我们一个巨大的教训，也第一时间出来道歉了。
当然，这跟我们基金会成立刚三年，经验不足、财务人员不够专业等原因也有关系。
新京报：层层审核都没发现，这也是公众质疑洗钱的原因。
姜莹：是的。这也说明我们工作中有盲点。做慈善工作，我们都希望能尽善尽美，但确实有容易疏漏的地方。这个事件也能督促我们进一步反思、改进工作。以前工作中，我们关注的是实打实的收到多少捐款，实打实的花了多少钱，但对理财流量数据关注不够，所以出现这次错误。
新京报：所以出现洗钱的说法。
姜莹：是。基金会自然不存在洗钱。退一万步说，如果真洗钱了，账目也不可能做得这么蠢，而且司法机构早应该介入了，怎么可能还让我们在这里呢。
新京报：那以后如何杜绝这种低级错误发生？
姜莹：今后我们要举一反三，确保每一个环节都不仅仅是责任到人，而是要多重保险。账目的基础数据不仅仅要由某一个人负责，而是要有一个组织架构，保证不再出事。
新京报：有什么具体举措？
姜莹：我们现在在筹备一些情况，比如设立公开透明日，当天感兴趣的公众可以来看看，了解基金会情况。同时，我们还希望能组织独立委员会，监督机构运行。
每分捐款都可查到去处
(责任编辑：张婷婷)
