湖南确认25名儿童试食转基因大米 拟每户补偿8万

　　9月7日，湖南衡阳江口镇，学生家长们聚在一起打听关于试验的事。黄玉浩 摄

　　昨天记者从多个消息渠道获悉，调查确认２００８年湖南衡南县江口中心小学参与人体试验的８８名学生中，有２５人食用了一餐黄金大米，每人６０克左右。衡阳一官方人士透露，黄金大米试验是被夹带进中国疾控中心研究员荫士安负责的国家自然科学基金面上项目“植物中类胡罗卜素在儿童体内转化为维生素Ａ的效率研究”中，由美国塔茨夫大学汤光文博士、荫士安和浙江医学科学科学院研究员王茵私自操作，支开了其他人，“没申报，没批准”。就此，衡阳官方拟对食用了黄金大米的儿童、家属每户补偿８万元（《东方早报》１２月６日）。

　　对此，现在看来，当时在黄金大米事件暴露之初，相关参与其中的知情专家当时的一口否认，可以说完全是一个彻头彻尾的谎言。所以在此前提下，虽然黄金大米事件目前还没作出最后的调查结论。但不能否认的是，如果这次黄金大米事件仅仅只以官方补偿几万元了事，而不对有关说谎专家进行惩罚，那显然应该说是说不过去的。

　　首先就对科研人员职业操守影响讲，众所周知，这次黄金大米事件之所以会引起社会的广泛关注，就是因为这次黄金大米试验不仅存在“没申报，没批准”的程序问题，而且更加重要的还有这次试验还与儿童人体直接相关。所以就此而言，相关参与专家在没有申报、未经批准情况下，以私自夹带、隐瞒行为在儿童身上进行所谓的“科学研究”，而事后还企图以谎言掩盖自已行为，可以说这不仅有违基本科研伦理，进而暴露了相关专家缺乏起码的职业操守与良知。因而在此前提下，如果不对这样的专家进行必要的惩罚，并进而以此作为科研活动一个警戒，那结果肯定会对科研活动的职业道德与人员操守的确立与提升产生不可估量的负面影响。(责任编辑：周传金)