新闻热线:0539-7037779

通讯员qq群:97190667

大众报业集团主办

当前位置:主页 > 临沂大众网 > 新闻聚焦 >

湖南确认25名儿童试食转基因大米 拟每户补偿8万(2)

2012-12-06 14:56 作者:未知 来源:光明网
还有就科研活动制度要求讲,同样众所周知的是,任何一种科研活动,尤其是与人体直接相关的科学研究活动,只有当其能够为人类及其健康造福时才能说

      还有就科研活动制度要求讲,同样众所周知的是,任何一种科研活动,尤其是与人体直接相关的科学研究活动,只有当其能够为人类及其健康造福时才能说是正当的。可以说这是一种科研活动必须具备的社会伦理及科研人员必须遵守的职业操守。反之,则就可以说是不正当、违背社会与科研伦理的。在此具体就以黄金大米事件来说,相关参与知情专家在没申报、没批准情况下,不仅在儿童身上进行试验,而且事后还要以谎言掩盖。可以说,这在暴露现行相关科研监管制度存在某种缺陷的同时,还证明有关专家已经丧失了作为科研人员所必须应有的起码职业操守与良知。就此而言,在完善现有制度同时,按目前制度规定对有关科研人员作出惩罚,不仅有利于科研行业道德的严守,并且也是一种必须要有的对科研人员操守与良知的警示。

      所以笔者认为,对黄金大米事件的善后处理,决不能仅仅只以官方补偿了事,而还应该对相关专家作出相应惩罚才是。 (东方网 作者:周义兴)

    黄金大米事件续:国家级试验被其他试验搭顺风车

    来源:新京报

      黄金大米事件背后“伦理审查”乱象

      涉及转基因大米试验曾通过浙江科研机构伦理审查,试验地湖南表示不知情;专家称审查流于形式

      一则美国试验项目曾让湖南儿童食用转基因大米的消息,引发了“黄金大米”风波。对于儿童们是否食用过黄金大米,相关部门还在调查,尚未有结论。调查发现,相关部门在湖南衡阳进行过一个课题试验,该试验进行现场又合并进行了美国塔夫茨大学的一个试验项目。正是后者涉嫌使用了黄金大米。塔夫茨大学主导的试验曾明确提到会使用黄金大米,该项目未在我国相关主管部门报批备案,但2003年底在浙江医学科学院伦理委员会通过了审查。2003年通过审查的项目为何能够在2008年异地实施?又如何能够与国家课题组项目合并进行?事件中,我国对涉及人体试验领域伦理审查不严、监管不力的问题凸显。

      “我们被蒙蔽了。”9月7日下午,湖南省疾控中心主任李俊华摊开双手一脸无奈:“我们组织承办的国家级试验被混入了另一个试验,我们省、市、县三级疾控部门竟然毫不知情”。(责任编辑:周传金)


大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

重磅专题

记者调查

论坛热帖

临沂新闻

新闻聚焦